Skip to main content

Mladi između prošlosti i onog što trenutno žive: Kako spomenici oblikuju kulturu sjećanja i tranzicijsku pravdu u BiH

U Bosni i Hercegovini, gotovo tri decenije nakon rata, sjećanje na prošlost i dalje ima presudnu ulogu u oblikovanju sadašnjosti. Na svakom koraku prisutni su spomenici, murali i obilježja koji svjedoče o patnji i stradanju, ali i o podjelama koje nisu nestale. Upravo zbog toga tranzicijska pravda nije samo pitanje sudova i presuda, već i suočavanja s načinom na koji se društvo sjeća. U tom procesu, mladi imaju ključnu ulogu jer su generacija koja nasljeđuje prošlost, ali i potencijal da je promijeni.
Mladi u BiH odrastaju u okruženju u kojem se o prošlosti govori selektivno - kroz školske udžbenike, porodične priče ili lokalne medije, gdje često dominiraju jednostrani narativi. Zbog toga je kritičko promišljanje prošlosti od suštinske važnosti. Programi poput škole tranzicijske pravde omogućavaju mladima da prepoznaju kako se kroz simbole, jezik i spomenike oblikuje kolektivno sjećanje. Kroz takva iskustva, mladi uče da prošlost nije samo ono što se desilo, već i ono kako se o njoj govori.
Spomenici u BiH često predstavljaju produžetak ratnih narativa. U mnogim sredinama, oni obilježavaju samo „naše“ žrtve, dok „tuđe“ ostaju prešućene. Time se sjećanje pretvara u prostor razdvajanja, a ne zajedništva. Ipak, postoje i drugačiji primjeri - umjetničke instalacije, zajedničke komemoracije i lokalne inicijative koje nastoje izgraditi spomenike koji spajaju. Takvi pokušaji pokazuju da je moguće stvarati kulturu sjećanja zasnovanu na empatiji i ljudskosti, a ne na etničkim granicama.
Umjetnost i obrazovanje mogu imati presudnu ulogu u oblikovanju zdravijeg odnosa prema prošlosti. Kroz izložbe, filmove, performanse i zajedničke projekte, mladi u BiH sve češće pronalaze načine da izraze ono što se u društvu često prešućuje. Takve inicijative doprinose stvaranju prostora dijaloga, u kojem se bol i sjećanje ne koriste za produbljivanje podjela, već za izgradnju empatije. Kada se kroz kreativne forme povežu iskustva različitih zajednica, prošlost postaje prilika za razumijevanje, a ne prepreka za suživot.
Pored toga, suočavanje s prošlošću zahtijeva i međugeneracijski razgovor. Mladi mogu donijeti svježinu i otvorenost, ali starije generacije nose iskustvo i sjećanja koja su neophodna za cjelovitu sliku. Tranzicijska pravda u tom smislu ne znači samo traženje odgovornosti za ono što se desilo, nego i spremnost da se zajedno uči iz grešaka. Samo kroz dijalog između onih koji pamte i onih koji tek nasljeđuju pamćenje, može se izgraditi kultura sjećanja koja oslobađa, a ne zarobljava.
Lokalna mjesta sjećanja imaju poseban značaj. Ona nisu samo fizički prostori, već i emocionalne mape zajednice. Kada mladi obilaze takva mjesta, razgovaraju o njima i preispituju njihovo značenje, oni postaju aktivni učesnici u stvaranju novog odnosa prema prošlosti. U tom smislu, tranzicijska pravda se ne ostvaruje samo kroz institucije, već i kroz svakodnevne geste sjećanja, dijaloga i uvažavanja.
Na kraju, važno je prepoznati da mladi nisu odgovorni za prošlost, ali jesu za način na koji će je prenositi dalje. Kritičko promišljanje prošlosti omogućava im da izgrade društvo koje pamti, ali ne mrzi; koje razumije, ali ne opravdava. Spomenici, ako ih posmatramo otvoreno, mogu postati mjesta pomirenja, a ne podjela. U tome leži istinska snaga sjećanja - ne u kamenu, već u svijesti onih koji ga nasljeđuju.



                                                                                                                       Autorka: Bojana Kukilo



Comments

  1. Moje ime je Isabella Noah. Nakon 20 godina braka, moj muž i ja smo imali veliki nesporazum na ovaj ili onaj način dok me konačno nije ostavio i preselio se u Kaliforniju kako bi bio s drugom ženom. Osjećala sam se kao da je moj život gotov, a moja djeca su mislila da više nikada neće vidjeti svog oca. Pokušavala sam biti jaka samo prema djeci, ali nisam mogla kontrolirati bol koja mi je mučila srce, moje srce je bilo ispunjeno tugom, žaljenjem i bolima jer sam bila stvarno zaljubljena u svog muža. Mislim na njega svaki dan i noć i uvijek želim da mi se vrati, bila sam jako uzrujana i trebala mi je pomoć, pa sam potražila pomoć online i naišla na web stranicu koja sugerira da bi dr. Apata mogao pomoći svom bivšem partneru da se vrati. Stoga sam osjetila da bih trebala pokušati. Kontaktirala sam ga i on mi je rekao što da radim. To sam i učinila, a onda mi je napravio ljubavnu čaroliju. 48 sati kasnije, moj muž me stvarno nazvao i rekao mi da i njemu jako nedostaju djeca, tako nevjerojatno!! Dakle, vratio se tog dana, s puno ljubavi i radosti, i ispričao se zbog svoje pogreške i boli koju je nanio meni i djeci. Naš brak je bio jači nego prije, sve zahvaljujući dr. APATI. On je toliko moćan i odlučila sam podijeliti svoju priču online da je dr. Apata bio pravi i moćan čarobnjak. Uvijek ću se moliti da dugo živi pomažući svojoj djeci u nevolji, ako ste ovdje i trebate bivšeg partnera natrag ili je vaš muž prešao na drugu ženu, prestanite plakati, odmah kontaktirajte ovaj moćni kotač za pravopis. Evo njegove kontakt adrese e-pošte: {drapata4@gmail.com} ili WhatsApp / Viber njega putem njegovog kontakta ispod (+447307347648) Hvala vam, dr. Apata.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

“Obavještavamo Vas da je predmetno javno okupljanje, dozvoljeno opštim zakonskim aktima, kao jedno od zagarantovanih sloboda i prava građana Republike Srpske i BiH.”

Povodom javnog okupljanja održanog 19. januara 2014. godine koje je obuhvatalo Bogojavljensku litiju ulicama Prijedora i plivanje u rijeci Sani za krst časni, a zbog kojeg su mnoge ulice bile zatvorene za saobraćaj, Centar za mlade „KVART“ je tražio od CJB Prijedor dostavu akta kojim je ovaj skup regulisan. Iako nismo dobili navedeni akt, svakako smatramo interesantnim odgovor na naš upit.  Napominjemo da je Prijedor poznat po mnogim zabranama javnih okupljanja koja problematizuju pitanja odnosa prema proteklom ratu i dešavanjima u Prijedoru tokom tog perioda.  Cinizam ili ne, prosudite sami.     

Prijavi se na "Malu Školu Kritičkog Promišljanja Prošlosti"

  Da li ste zainteresovani da čujete i drugu stranu prošlosti? Da li vjerujete svemu što učite u školi? Koliko vas je formalno obrazovanje podsticalo na kritičko razmišljanje i kako politika utiče na to što učite? Ukoliko želite da propitate ova pitanja, prijavite se za učešće na  "Malu školu kritičkog propitivanja prošlosti"  koja će se održati od  15-17.11.2024. godine u Prijedoru. Pravo na učešće imaju osobe sa područja Bosne i Hercegovine, Srbije, Hrvatske i Crne Gore starosti  od 16 do 30 godina.  Krajnji rok za prijave:  08.11.2024. Formular za prijavu je na sledećem  linku: link za prijavu Učesnici_e će kroz dvodnevnu radionicu imati priliku da se upoznaju sa osnovnim teorijskim konceptima tranzicione pravde, društvenim iskustvima prevazilaženja traumatične prošlosti, razvijanjem kritičkog razmišljanja prema društveno-političkim dešavanjima u prošlosti, te kako pojedinac/ka mogu da doprinesu navedenim procesima. Takođe, učesnic...

Svastika, Fylfot, Hakenkreuz, Wan, Gammadion

Pretpostavlja se da je motiv svastike prvi put upotrijebljen u neolitskoj Evroaziji. Postoje arheološke indikacije da se isti simbol nezavisno koristio u nativnim sjevernoameričkim kulturama. Najpoznatije ime ovog krsta sa četiri jednaka kraka koji su savijeni na određenim rastojanjima pod pravim uglom [1] jeste svastika. Značenje imena potiče od sanskritske riječi svasti, što bi prevedeno na savremene jezike značilo bogatstvo, sreća i dobro zdravlje. Čest prevod u literaturi jeste i blagostanje. Savremena antropologija i dalje zapaža učestalo korištenje ovog simbola u Indiji, posebno u sklopu ceremonija i svetkovina koje su mahom hinduističkog karaktera. Čuveni astronom i sekularni mislilac Carl Sagan u svom djelu ''Kometa'' izlaže teoriju zasnovanu na drevnom kineskom rukopisu u kojem su prikazani jednostavni crteži repa komete, na jednom od tih crteža je glava komete prikazana kao središte iz koje se odvajaju četiri prelomljene linije, koje se mogu ...